快捷搜索:  

抗战“飞虎队”标识著作权起纷争,法院:不受著作权法保护

10%公司派【发】【上】市公司变革红利 【能】【见】度【能】源【行】业最具穿透力【的】思想 【地】【产】界【地】【产】界【所】【有】【你】想知【道】【的】【事】儿 财【经】【上】【下】游跨界找寻市场常识 金改实验室金融创货币灵感集散【地】 牛市点线【面】简单专业【时】尚【的】财富平台 科技湃让【我】【们】走近科【学】 澎湃商【学】院品牌课外书,【生】【活】【经】济【学】 【自】贸区连线【自】贸区第【一】信息【和】服务平台 【进】博【会】【在】线走【进】祖【国】世界【进】口博览【会】
【上】海普陀【法】院微信号11月28消息,抗战争期间,米【国】飞【行】教官克莱尔﹒李﹒陈纳德受当【时】【的】【国】【民】【行】政【部】门委托,筹建祖【国】空军米【国】志愿援华航空队,当【时】,【作】战机【上】涂【着】鲨鱼巨齿图案,因昆明【地】处内陆【地】区,当【地】老百姓【没】【有】【见】【过】鲨鱼,【他】【们】认【为】老虎最【为】凶猛,【所】【以】【就】称其【为】“飞老虎”,称呼志愿队【为】“飞虎队”,英文名称“Flying Tigers”。{插入关键字}。“飞虎队”【在】昆明首战告捷,【后】【又】参与【了】保卫滇缅公路、阻敌怒江、穿越驼峰航线、桂林空战等重【要】战役,取【得】辉煌战绩,“飞虎队”标识令军闻风丧胆。【中】历史教训货币闻媒体广泛报【道】【后】声名远播,“飞虎队”【成】【为】祖【国】抗战争与世界反【法】西斯战争【的】【一】段传奇。【前】,【上】海普陀【法】院审理【了】【一】【起】涉【中】历史教训共【同】抗“飞虎队”历史教训术【作】品著【作】权侵权纠纷案。
庭审现场回顾
原告观点
原告英翱(【上】海)商贸【有】限公司【是】【一】【家】【中】合资公司,株式【会】社【上】野商【会】(【以】【下】简称【上】野商【会】)系原告股东【之】【一】。【上】野商【会】【于】2017【年】12月27向【我】【国】版权局申请【对】“MA-1 FLYING TIGERS夹克【后】背历史教训术图案”【进】【行】【作】品登记,【上】野商【会】【为】该【作】品【的】【作】者及著【作】权【人】。原告【经】【上】野商【会】授权,【为】祖【国】【大】陆唯【一】【可】【以】使【用】AVIREX品牌服装商品【的】企业,原告负责AVIREX品牌商品【在】祖【国】【大】陆内销售【事】宜,【对】侵犯该品牌商品商标著【作】权等知识【产】权【的】【行】【为】,【有】权【以】原告【自】己【的】名义提【起】诉讼【的】【主】体。
2017【年】,原告【发】现被告(某服装公司)未【经】授权,擅【自】【在】网店店铺销售抄袭AVIREX品牌服装设计并带【有】MA-1 FLYING TIGERS夹克【后】背历史教训术图案【的】服装,原告【要】求被告书【面】赔礼【道】歉,【同】【时】【在】网店店铺【上】刊登声明消除影响;并赔偿原告各类【经】济损失【国】【人】币共计135万余元。被告辩称原告取【得】【作】品著【作】权登记图案取材【于】历史【上】“飞虎队”使【用】【的】标识,【不】符合独创性、【不】受著【作】权【法】保护。
被告观点
被告辩称原告取【得】【作】品著【作】权登记图案取材【于】历史【上】“飞虎队”使【用】【的】标识,【不】符合独创性、【不】受著【作】权【法】保护。普陀【法】院认【为】
“MA-1 FLYING TIGERS夹克【后】背历史教训术图案”【不】符合【作】品独创性【的】【要】求,【不】构【成】著【作】权【法】意义【上】【的】【作】品。因【而】【不】受著【作】权【法】保护。
11月28【下】午,普陀【法】院【作】【出】【一】审判决,【对】原告【的】【全】【部】诉讼请求,【不】予支持。
【大】【家】先睁【大】眼睛记住【下】【面】【两】幅图:原告取【得】著【作】权登记图案包括四【部】【分】内容:
1【上】【部】【是】【一】句【分】【两】【行】、呈半圆弧形状排列【的】金色英文字【样】 “I CAME FROM AMERICA TO SAVE YOUR COUNTRY AS THE MEMBER OF A VOLUNTEER GROUP”;
2【中】【部】【主】体【为】伴随闪电俯身向【下】【的】飞虎,虎身金色黑纹,虎嘴张开【可】【见】四颗白牙,虎尾弯曲尾尖朝左,肩【部】【两】翼左右伸展,每翼各【三】翅;
3【中】【部】右【上】【为】类似青【天】白标识,白【之】【中】【为】红色“AVG”字【样】;
4底【部】【为】金色“FLYING TIGERS”字【样】,【下】附金色“~AVIREX~”。AVIREX系服装品牌,【上】野商【会】【在】祖【国】注册并持【有】AVIREX注册商标。
被告销售【的】涉案夹克【后】背图案【来】源【于】原告【在】【对】该案【用】【于】保【全】公证【时】购买【的】被告销售【的】涉案飞【行】夹克【后】背图案。
双【方】【一】致确认,原告取【得】著【作】权登记图案【和】被告销售【的】涉案夹克【后】背图案除最【下】【方】【的】“~VIPCLUB~”【和】“~AVIREX~”外,其余基【本】【一】致。
【法】官【说】【法】王飞:普陀【法】院副院【长】,【二】级高级【法】官
因原告取【得】著【作】权登记图案涉及【到】【我】【国】抗战争【时】期米【国】援华航空队“飞虎队”【的】历史,【而】“飞虎队”当【年】【在】祖【国】【的】【主】【要】基【地】【在】昆明、桂林,【法】院专门【去】【了】【这】【两】【地】【进】【行】相关史实【的】调查,整理【了】【部】【分】历史【上】使【用】【过】【的】闪电飞虎与历史【上】【在】先使【用】【的】飞虎形象。
1原告取【得】著【作】权登记图案【作】【为】历史教训术【作】品,未【能】满足著【作】权【法】【对】历史教训术【作】品独创性【要】求【在】先使【用】飞虎形象【来】源:昆明市博物馆陈列【的】“飞虎队”第14航空队23【大】队75【中】队华裔飞【行】员陈炳靖【的】飞【行】员夹克【上】左胸刺绣胸章显示【为】【一】只伴随闪电俯身向【下】【的】金黄色飞虎。
审判【长】王飞认【为】:
将原告取【得】著【作】权登记图案【中】【的】闪电飞虎与历史【上】【在】先使【用】【的】其【他】飞虎形象相比,客观【上】确实存【在】诸【多】差异,如闪电颜色、虎纹【长】短、虎爪【的】【个】数等等。但【是】,闪电【的】形状、折向,老虎头【面】【部】【的】五官布局、表情,【两】翼【的】位置、造型,虎尾【的】曲度、朝向,老虎【的】俯身姿势、体态【以】及闪电、虎头、虎身、虎尾、【两】翼【的】【大】【小】比例等与历史【上】“飞虎队”【的】飞虎形象高度【同】【一】,【而】【这】些【同】【一】【的】【部】【分】,正【是】【在】先其【他】飞虎形象【的】精华与核心。【两】者差异尽管客观存【在】,但【过】【于】细微,难【以】被客观识别。如果【进】【行】隔离比【对】,更【是】如此。【这】【种】差异【在】【我】【们】【看】【来】【就】【是】“【为】【了】【不】【同】【而】【不】【同】”、“【为】【了】差异【而】差异”,【不】【是】其独创性体现。
刨除【前】述高度【同】【一】【的】核心【部】【分】,原告【所】列差异亦难体现【作】者【个】性取舍、选择、安排【和】设计,原告取【得】著【作】权登记图案飞虎并未脱离【在】先其【他】飞虎【的】形象,与其【他】飞虎【在】特征、风格、技巧等【方】【面】高度相似甚至雷【同】,该相似程度难【以】【用】巧合【作】【出】解释。
根据【前】述比【对】【分】析,原告取【得】著【作】权登记图案【的】闪电飞虎与【在】先其【他】飞虎形象构【成】实质性相似,且难【以】认【定】原告取【得】著【作】权登记图案【中】闪电飞虎“独立创【作】,源【于】【本】【人】”,【所】【以】【不】符合著【作】权【法】【对】【作】品独创性【的】【要】求。
2原告取【得】著【作】权登记图案【中】【部】右【上】【的】AVG标识、【上】【部】、底【部】【的】英文字【样】【都】【不】具【有】独创性,整体难【以】构【成】“货币【作】品”【在】先使【用】AVG标识【来】源:昆明市博物馆、桂林飞虎队纪念馆馆藏实物及史料、相关书籍记载【的】米【国】志愿援华航空队“飞虎队”使【用】【过】AVG(American Volunteer Group缩写,意【为】米【国】援华志愿队)图标。
审判【长】王飞认【为】:
原告取【得】著【作】权登记图案【中】【部】右【上】【的】AVG【为】“AMERICAN VOLUNTEER GROUP”简称,具体指米【国】志愿援华航空队。被告销售【的】涉案夹克【后】背图案【中】【部】右【上】【的】AVG标识,【为】圆形蓝底,内【有】白色圆形带等腰【三】角形光芒【的】图标,内圈添加红色AVG字【样】。与“青【天】白”标识及原告取【得】著【作】权登记图案【中】【部】右【上】【的】AVG标识相比,原告取【得】著【作】权登记图案【作】品外圈白色光芒数量【为】13【个】,虽然原告【对】AVG【的】字体【进】【行】【了】手绘变形。但AVG【的】字体并无任何【个】性特色;白色【三】角形光芒【的】数量13较【之】“青【天】白”标识【的】12【道】光【的】数量,【过】【于】细微,并无视觉【上】【的】差异;青【天】白内附AVG【的】组合亦如原告取【得】著【作】权登记图案【中】【部】右【上】【的】AVG标识【所】示,早已【有】【之】,故该【部】【分】缺乏让【人】信服【的】独创性。原告取【得】著【作】权登记图案【上】【部】【为】【一】句【分】【两】【行】、呈半圆弧形状排列【的】金色英文字【样】 “I CAME FROM AMERICA TO SAVE YOUR COUNTRY AS THE MEMBER OF A VOLUNTEER GROUP”,【这】段文字取【自】“飞虎队”血符( “【来】华助战洋【人】(米【国】) 军【民】【一】体救护” )。血符【的】文字内容英文翻译【也】许【有】原告设计师创【作】【和】智慧付【出】,但【是】,因原告【在】【本】案【中】【是】【从】历史教训术【作】品角度【要】求保护,【这】段英文文字【是】否信达雅【对】【于】支持原告诉请并无帮助。历史教训术【作】品【是】【以】线条、色彩【可】【能】者其【他】【方】式构【成】【的】【有】审历史教训意义【的】平【面】【可】【能】者立体【的】造型艺术,【以】此考量【本】例,设计师【所】谓【的】手绘字体,其线条、字形并无独【到】【之】处,单【一】【着】色亦无【法】体现创造性,弧形设计更【是】【不】符合独创性【要】求,故该【部】【分】亦缺乏独创性。
原告取【得】著【作】权登记图案底【部】“FLYING TIGERS”字【样】,【本】身【为】飞虎队直白【的】英文表述,并无独创性。【在】先创【作】图案【来】源:1942【年】米【国】迪士尼【工】【作】室【为】“飞虎队”设计【的】图案,【一】只插翅猛虎正飞跃象征胜利【的】“V”字。
原告取【得】著【作】权登记图案整体通【过】类圆展示、【主】次衬托【的】表现手【法】,【在】整体【中】突【出】【中】【部】飞虎【主】体,添附其【他】相关元素,共【同】表现“飞虎队”【主】题。【这】【一】布局手【法】、表现形式,因受【所】含元素较少【的】局限,【在】编排、设计【上】【的】表达【方】式非常【有】限。故【在】编排、造型相【同】数量【的】元素构图【时】,采【用】【前】述布局手【法】、表现形式【在】现实【生】【活】【中】非常普通、常规。【而】且原告取【得】著【作】权登记图案【的】各元素,并非平淡无奇【的】简单基础图形,尤其【是】闪电飞虎、AVG图标,【本】身均具【有】相当【的】表现力,甚至已然【在】先独立【成】【作】,各元素【前】述编排【对】整【个】原告取【得】著【作】权登记图案整体审历史教训意义【上】【的】贡献相较【于】各元素【本】身【对】被告销售【的】涉案夹克【后】背图案整体审历史教训意义【上】【的】贡献【过】【于】微弱。【在】如【前】论述【的】各单独元素均难【以】构【成】“货币【作】品”【的】情形【下】,【这】【种】简单【的】无【有】货币意【的】排列,【不】【能】体现【作】者具【有】独创性【的】智力创【作】,整体【上】仍难【以】满足独创性【要】求,难【以】化腐朽【为】神奇【进】【而】构【成】“货币【作】品”。
(原题【为】《抗战“飞虎队”标识著【作】权【起】纷争 普陀【法】院【作】【出】【一】审判决》)
飞虎队,标识著作

您可能还会对下面的文章感兴趣:

最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论